[单选]

诉诸无知是指以对某个命题的无知为根据，从而断言该命题是真或者是假的一种谬误。其公式是：因为尚未证明A假，所以A是真的；或者因为尚未证明A真，所以A是假的。
根据上述定义，下列论证中犯了诉诸无知错误的是：

A . 既然圣经上说上帝是存在的，那么你就不能说上帝是不存在的
B . 既然现在没有充分的证据证明甲是有罪的，那么甲就可能是无罪的
C . 既然当时的绝大多数人都相信托勒密的地心说，那么托勒密的地心说就是正确的
D . 既然古代典籍未提到元明时期该地附近有寺院，那么就说明当时该地附近没有寺院

　　---------------------------------

　　参考答案：D

　　---------------------------------

　　[华图教育参考解析]：

本题题干为其他定义判断。
第一步：关键信息------①没有证明A是假的（真的），所以A是真的（假的）；

第二步：题目详解
“未提到元明时期该地附近有寺院”符合没有证明A是真的，那么就说明当时该地附近没有寺院，符合所以A是假的，犯了诉诸无知错误，所以选D。

A选项：“圣经上说上帝是存在的”即已经证明了上帝是存在的，不符合定义，所以A错。

B选项：“没有充分的证据证明甲是有罪的”即没有证明A是真的，但“可能”表述错误，所以B错。

C选项：“绝大多数人都相信”不代表地心说就是真的，所以C错。

故本题选D。
【2018-四川下半年-069】