[单选题]

为加强对青少年的健康监测，科学家分析了4257名青少年的数据，这些孩子在12岁、14岁和16岁的时候，戴着加速计，在至少3天的时间里跟踪他们至少10个小时并随访6年。加速计客观记录佩戴者是否正在进行轻度活动，是否正在进行中度体力活动，或者是否久坐。研究发现，在12岁、14岁和16岁时，每天每增加1个小时的久坐时间，到18岁时抑郁评分分别增加11.1%、8%、10.5%。科学家据此得出结论，青少年久坐，不运动会增加抑郁症风险。
以下哪项如果为真，最能质疑上述结论？

A . 这些久坐的青少年大多数沉迷恐怖类游戏，对他们精神造成严重影响
B . 这些孩子中，家境不好、长期奔波兼职的青少年也会患上抑郁症
C . 这些孩子中，长期久坐的青少年最终学习成绩普遍好于同龄学生
D . 与成年人相比，经常久坐不运动的青少年所占比例事实上很低

　　---------------------------------

　　参考答案：

B

　　---------------------------------

　　答案解析：

本题为争议题
华图选B，其他选A。

第一步：寻找因果
原因：在12岁、14岁和16岁时，每天每增加1个小时的久坐时间，到18岁时抑郁评分分别增加11.1%、8%、10.5%
结果：青少年久坐，不运动会增加抑郁症风险

第二步：分析选项
A选项：“精神造成严重影响”不一定会导致抑郁症，无法削弱，所以A错。

B选项：说明患上抑郁症的原因可能是家境不好、长期奔波兼职，另有他因削弱，所以选B。

C选项：选项讨论的是“久坐与学习成绩的关系”，而题干讨论的是“久坐与抑郁症的关系”，话题不一致，所以C错。

D选项：“久坐的青少年与成年人的比例”与“青少年久坐是否会增加抑郁症风险”无关，所以D错。

故本题选B。
【2021-新疆-083】