不管广告上如何宣传，所谓的低尼古丁烟不见得比其他烟更安全。因为，所谓的尼古丁含量低，是有关部门用专门的吸烟仪器测定的，而不是依靠对人的测定。但人吸烟与仪器吸烟毕竟是不同的。通过对吸烟者的血样研究，没有在吸不同品牌的吸烟者之间发现什么实质性的差异，也没有发现摄人的尼古丁和吸烟的数量之间的关系，不管吸的是什么品牌的烟。如果有人要反驳以上的论证，维护“低尼古丁烟比其他烟更安全”的说法，最可能会提出以下哪项?

单项选择题

A、大多数吸烟的人并不在乎吸烟是否有损健康

B、被动吸烟者受到的损害比主动吸烟者还大

C、一个吸烟者完全可能使他们的吸烟方式类似于吸烟仪器

D、烟草公司必须向商检部门申报产品的尼古丁含量，并在外包装上注明

　　---------------------------------

　　 答案：C

　　---------------------------------

　　削弱型题目。题干由“低尼古丁是由专门的吸烟仪器测定，而并非人测定”得出结论“低尼古丁烟对人未必比其他烟更安全”。C项则指出，吸烟者完全可以使他们的吸烟方式类似于吸烟仪器，也就反驳了题干的论据，维护了低尼古丁更安全的说法。A项吸烟的人在乎不在乎烟是否有损健康，与吸烟有损健康没有关系，不能削弱论证；B项说的是主动吸烟与被动吸烟的事情，其与题干的论述关系不大，不能削弱论证；D项申报产品的尼古丁含量并注明，与题干尼古丁含量高低的危害性的比较无关，不能削弱论证。故答案选C。